INFORMAZIONI GENERALI
QUESTO E’ IL BLOG DI TELEFONO VIOLA, ASSOCIAZIONE DI VOLONTARIATO SENZA FINE DI LUCRO. IL SUO OPERATO SI BASA SULLE IDEE E SULLE PRATICHE DI GIORGIO ANTONUCCI E DI THOMAS SZASZ. NASCE A ROMA IL 22 OTTOBRE DEL 1991, FONDATA DA ALESSIO COPPOLA, ALLORA PRESIDENTE DEL CEU, CENTRO DI ECOLOGIA UMANA. SI DICHIARA PER LA SOLIDARIETÀ SOCIALE E CONTRO GLI ABUSI, LE COERCIZIONI E LE VIOLENZE DELLA PSICHIATRIA COMUNQUE E DOVUNQUE SI MANIFESTINO. LA SUA SEDE LEGALE E’ PRESSO IL CESV, IN VIA LIBERIANA 17 - 00185 ROMA. LA SUA SEDE OPERATIVA (PER INCONTRI E COLLOQUI CONCORDATI) E' IN VIALE MANZONI 55 (METRO MANZONI) PER GENTILE OSPITALITA DELLA FEDERAZIONE COBAS. CHI VUOLE CONSIGLI PER DIFENDERSI O DENUNCIARE ABUSI PSICHIATRICI PUÒ ANCHE TELEFONARE DAL LUNEDI’ AL VENERDI’ AL NUMERO 06. 59 60 66 30 (SEGRETERIA IN RIPRISTINO A PARTIRE DAL GIORNO 22 OTTOBRE ‘12, GIORNO DEL NOSTRO VENTUNESIMO ANNIVERSARIO). SI PUÒ AFFIDARE UN APPUNTO ALLA SEGRETERIA CON I PROPRI DATI, PER ESSERE RICHIAMATI APPENA POSSIBILE. COSA PUO’ FARE IL TELEFONO VIOLA? ATTUALMENTE POSSIAMO OFFRIRE UN ORIENTAMENTO SULLA QUESTIONE PSICHIATRICA, CHE CI DERIVA DALL’ESPERIENZA DEI NOSTRI CONSULENTI E COLLABORATORI, E CHE SERVE SOPRATTUTTO A PREVENIRE E CONTRASTARE IL PIU’ POSSIBILE I TRATTAMENTI SANITARI OBBLIGATORI (TSO). INFATTI, IL TSO E LE SUE FORME INDIRETTE SONO LE PRATICHE PSICHIATRICHE VINCOLANTI DOVE PIU' SI VERIFICANO GLI ABUSI DELLA PSICHIATRIA. GLI ASCOLTI TELEFONICI, I COLLOQUI E I CONSIGLI OFFERTI DALL’ASSOCIAZIONE SONO GRATUITI. (LA DIFESA LEGALE DA NOI EVENTUALMENTE CONSIGLIATA E’ A SPESE DELL’UTENTE). DOPO VENT’ANNI RESTIAMO UN’ ORGANIZZAZIONE CHE SI BASA SUL LAVORO VOLONTARIO E GRATUITO DI POCHI SOCI. PER ESSERE PIU' EFFICIENTI ABBIAMO BISOGNO DI AIUTO DAI NOSTRI UTENTI E SIMPATIZZANTI. PER SOTTOSCRIZIONI E DONAZIONI (UNICA FONTE DI SOSTEGNO) USARE IL CONTO CORRENTE POSTALE N° 6087021 INTESTATO A TELEFONO VIOLA. PER BONIFICI BANCARI USARE IL CODICE IBAN IT04 W076 0103 2000 0000 6087 021 (CIN W; ABI 07601; CAB 03200; N. CONTO 000006087021). SI POSSONO VERSARE SUL CONTO CORRENTE ANCHE PICCOLE SOMME DI /5/10 EURO, PER COPRIRE LE SPESE DI SEGRETERIA TELEFONICA (IN MEDIA LA SPESA PER NOI E’ DI 2 EURO PER OGNI CHIAMANTE CHE CHIEDE UN CONTATTO). IN CASO DI CRISI DI SOSTEGNO NON POSSIAMO GARANTIRE LE TELEFONATE SUI CELLULARI. IL BILANCIO DELL’ASSOCIAZIONE E’ PUBBLICATO SUL BLOG E SUL SITO. NOTA. INVITIAMO TUTTI GLI INTERESSATI A INTERLOQUIRE CON QUESTO BLOG E CON LA PAGINA FACEBOOK (TELEFONO VIOLA) CON SPIRITO SOLIDALE E COSTRUTTIVO. SI AVVISA CHE PER EVITARE PERICOLOSE CONFUSIONI, IL TELEFONO VIOLA NON RICONOSCE E DIFFIDA ALTRI ORGANISMI CHE USINO IL SUO NOME SENZA ADESIONE AL SUO STATUTO E FUORI DA ACCORDI E DELEGHE SPECIFICI. (Testo aggiornato al 25 novembre 2012)

venerdì 16 marzo 2012

Le due psichatrie contro Mastrogiovanni

Processo Mastrogiovanni a Vallo della Lucania

Ribaltamento della strategia difensiva degli psichiatri nell’udienza del 13 marzo 2012.

Non ritengo casuale il ribaltamento che c’è stato nella scorsa udienza del 13 marzo da parte dei consulenti della difesa (difesa dei 6 psichiatri e 12 infermieri imputati nel processo per la morte di Francesco Mastrogiovanni). Certamente una parte di tale innovazione di strategia difensiva è dovuta a una particolare bravura e aggressività professionale, mostrata in modo molto brillante dagli avvocati di parte civile (più sobrio e insidioso l’Avv. Di Palma di Telefono Viola, più insistente e mordace l’Avv. Capano, più scolastica quella dell’Avv. Caterina Mastrogiovanni, che sta svolgendo, con molta accortezza e sin dall’inizio tutta l’accusa). Un’altra ragione di questo cambiamento però è dovuta alla necessità di rappresentare nel processo anche un lato più “buono e democratico” della psichiatria. Il consulente della difesa Prof. Dott. Fiore infatti, su cui potreste sentire su You Tube l’ottima cronaca con interviste condotta da Luigi Pastore (www.unotvweb.it) ha rappresentato anche il lato umano dei trattamenti psichiatrici, che sarebbero improntati al dialogo col paziente, se potessero restare nell’ambito “salottiero come in TV”, oppure nella psichiatria del territorio (nei CSM) dove, quasi per principio, si cerca di dare solidarietà ai malati. Il problema vero, dice Fiore, è quando siamo di fronte ai malati veri, a quelli gravi. E qui la psichiatria è quella “vera, reale e materiale” che si fa nei reparti ospedalieri. Qui, sembra dire, non ci si può trastullare…  E quando siamo di fronte ai malati gravi? Quando la crisi “psicomaniacale” o “bipolare” o il “disturbo schizofrenico” diventa “un disturbo delirante in paranoico acuto”, come lui pensa sia successo nelle “acuzie” di Francesco Mastrogiovanni. E questo quando lo sappiamo? come e quando si fanno queste, chiamiamole pure, diagnosi? Vanno fatte prima delle terapie giusto? No, dice Fiore, “le diagnosi si fanno dopo, non prima, si fanno col paziente”. Bello e truffaldino insieme, perché questo spiega, secondo lui la variazione a cui spesso va incontro la stessa diagnosi, per cui un bipolare, può diventare uno schizofrenico, un dissociato acuto può diventare un delirante paranoide, e via di questo passo. A controbilanciare questa indiretta stigmatizzazione del “malato grave Mastrogiovanni”, necessaria comunque a giustificare il prolungato TSO fisico-meccanico e farmacologico, il consulente “buono” degli psichiatri accusati, rende quasi un tributo al “personaggio” Mastrogiovanni, sembrando quasi un suo seguace, ne rivendica il fascino per “l’intelligenza”, la “solarità”, la “ricchezza delle idee”, lo “spirito libertario”. Però, cari miei, concesso questo, non facciamo  troppo salotto…  C’è un tempo per il salotto, e lo scambio delle ricche idee in libertà, ma c’è poi la necessità dei trattamenti sanitari, con il loro apparato costrittivo. Dottore, gli si chiede, si poteva fare a meno della sedazione? Qui Fiore si smarca rispondendo “non sono in grado di rispondere”. Gli si chiede ancora ma esiste una contenzione preventiva? Risponde “non si spiegherebbe. Considero la contenzione un errore al pari degli altri”. Ma lei cosa pensa sul problema della causalità della contenzione rispetto alla morte improvvisa che sarebbe intervenuta dopo 82 ore di bloccaggio al letto? No, non vi è causalità alcuna. Allora? Allora Il Dott. Fiore tira fuori l’escogitato già usato dai consulenti dell’udienza precedente, quelli della faccia feroce della psichiatria, quando -“deus ex maquina”- dovendo salvare e spiegare le loro diagnosi ballerine, i bloccaggi ininterrotti per tenere sotto controllo “il mostro” che veniva fuori dalla “troppa intelligenza”, dalla “solarità”, dalla “voglia di libertà” di Mastrogiovanni, la “morte improvvisa” si può spiegare e correlare al ruolo svolto dal farmaco (Entumin). Lo si può trovare anche nel bugiardino, e via a leggere la stessa pagina delle controindicazioni dell’Entumin, così come aveva già fatto il consulente interrogato nella scorsa udienza. Qui le strategie, quelle della faccia crudele e della faccia buona della psichiatria, si associano. Non è che alla fine ci sarà stata solo un po’ di imperizia per l’uso prolungato dell’Entumin? Magari a questo punto loro non c’entrano, bisognerà prendersela al massimo con la casa farmaceutica che produce quel potente ed a volte mortale neurolettico (però ricordate che ad acuzie gravi si risponde con “bastonate” gravi, chiaro?), senza prendersela con un intero reparto di psichiatria. E qui, sinceramente, per quanto io non capisca molto di ruoli giudiziari, aumenta lo sconcerto per quanto si va affermando.

Assistendo alle udienze, di fronte all’atteggiamento inerte del Pubblico Ministero mi domando anche: “Ma cosa deve fare la Pubblica accusa?” L’Avvocato Di Palma mi risponde che deve, appunto, sostenere l’accusa formulata, e la mia perplessità aumenta esponenzialmente. Il Pubblico Ministero non sembra molto calato nel ruolo, non interviene mai, non sostiene nulla di quanto scritto dai suoi consulenti, sembra quasi non partecipare. Evidentemente capisco veramente poco di strategie processuali e non vorrei essere troppo ansioso, però mi aspetto a questo punto ardentemente, che anche il PM, in mezzo a tanti avvocati di parte civile che stanno sostenendo l’accusa, qualche intervento e/o domanda a chiarimento la faccia pure lui. Una domanda però mi permetto di suggerirla io. Come è stato possibile che un Franco Basaglia e, ancor più, un Giorgio Antonucci, abbiano slegato e liberato tante persone, dopo decine di anni di contenzione nei manicomi, solo e sottolineo “SOLO”, con il dialogo e l’integrazione sociale?

Le due facce della psichiatria che ci vengono presentate dai consulenti della difesa, quella salottiera “buona e democratica” e l’altra, quella “operativa” che si fa nei reparti ospedalieri, necessariamente “vera, reale, materiale, aggressiva”, non mi convincono. Hanno portato a morte certa (altro che improvvisa!), una delle migliori intelligenze, uno dei più amati insegnanti, un vulcano di idee, un campione di libertà come Francesco Mastrogiovanni.

Questa è la nostra pubblica accusa!

Roma, 16 marzo 2012

Alessio Coppola, Presidente di “Telefono Viola” (contro gli abusi e le violenze psichiatriche).

1 commento:

  1. il PM non sta facendo una bella figua, ma quello che conta è la sentenza del Giudice per cui non mi preoccuperei troppo ne del PM ne di quello che dice la difesa.

    RispondiElimina